杨玉龙学习博客

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭

各位看官,你们好!欢迎大家来到秀秀姐见闻的频道,在阅读此文之前,麻烦您们点击一下“关注”,这样既能方便您们进行讨论和分享,又能给您们带来参与感,感谢您们的支持,在这里祝大家顺风顺水,心想事成,笑口常开,好运连连!

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭-图1

深圳某私立小学最近可真是火了个大大的!不过这次火的可不是什么好事啊。

视频加载中...

学校居然让那些没在食堂订餐的学生,在40多度的高温下,顶着烈日在操场上吃饭!这操作,简直就是在虐待孩子啊!

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭-图2

有人说这是私立学校为了赚钱,可是我问你,赚钱重要还是孩子的健康重要?

但是且慢,事情是不是真的这么简单?学校为什么要这么做?家长为什么不把孩子接回家吃饭?让我们来好好掰扯掰扯这个烫手的话题!

1. 学校的做法:这是育人还是在坑人?

学校让不订餐的学生在高温下吃饭,这操作简直就是在挑战人类的良知啊!你想啊,40多度的高温,操场上估计能烤肉了,你让孩子在这种环境下吃饭?这不是育人,这是在折磨人啊!

有人说,这是私立学校为了赚钱。可是我问你,赚钱重要还是学生的健康重要?再说了,学校是育人的地方,不是赚钱的地方!如果一个学校,连最基本的爱护学生都做不到,那还配叫学校吗?

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭-图3

更可怕的是,这种做法还可能带来严重的健康风险。高温环境下,食物很容易变质,再加上蚊虫叮咬,学生很可能会食物中毒或者生病。这种结果,是学校能承担得起的吗?

所以啊,学校这种做法,不仅不人道,还可能违法!教育部门应该立即介入调查,给公众一个交代!

2. 家长的选择:为什么不接孩子回家吃饭?

说完学校,我们再来说说家长。有人问,为什么不把孩子接回家吃饭呢?这个问题,乍一听好像很有道理,但是仔细想想,还是有问题的。

首先,很多家长可能都在上班,根本没时间接送孩子。再说了,来回接送一趟,那时间成本和交通成本,可能比在学校吃饭还高!

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭-图4

其次,学校应该为所有学生提供基本的就餐环境,不能因为学生没订餐就区别对待。这是学校的责任,不能把球踢给家长。

最后,如果每个不订餐的学生都回家吃饭,那学校的管理成本岂不是大大增加?进出校门的安全隐患也会增加。所以啊,这事儿还真不能简单地说"接回家吃"就完事了。

3. 教育公平:学校食堂成了"霸王条款"?

这件事还暴露出一个更大的问题:学校食堂似乎成了"霸王条款"!你不订餐,就得受罪。这公平吗?

要知道,很多家庭选择不订学校餐,可能是因为经济原因,或者是因为孩子有特殊的饮食需求。学校这么做,岂不是在变相歧视这些家庭和学生?

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭-图5

再说了,订不订餐是个人选择,学校不能强制。如果学校以这种方式"惩罚"不订餐的学生,那还要家长的选择权干什么?

所以啊,这件事反映出的,不仅仅是一所学校的问题,而是整个教育体系在公平性上存在的漏洞。相关部门真该好好反思反思,是不是该出台一些规定,保护学生的基本权益了!

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭-图6

那么最后小编想问:

面对这种情况,你觉得学校、家长和教育部门应该各自承担什么责任?如果你是学校的负责人,你会怎么处理这件事?作为家长,你会选择订餐还是自带午餐?我们的教育体系是不是还存在一些亟待解决的问题?

对此你怎么看?

痛心!学生未订校内餐被赶到40°的教室外,晒着太阳,在操场吃饭-图7

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:http://dy190.com/post/7686.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

x

注册

已经有帐号?