阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
中企援建人员在巴基斯坦遇袭身亡。
2024年3月，这样一则消息的传出，令不少人感觉自己的认知遭受了挑战。
在中文互联网上，巴基斯坦因其与中国的密切关系，被网友们称为“巴铁”，巴基斯坦也确实高度重视中巴友谊，甚至将“中国是巴基斯坦最好的伙伴”写入了教科书。
但在中国民众眼中，在一个真正对中国友好氛围浓厚的国家，中方援建人员不应该遭遇这样的悲剧。
袭击的发生令不少人开始怀疑，巴基斯坦与中国之间的关系，真的有那么“铁”吗？
违反逻辑的袭击
很多人不知道一个伤感情事实，那就是中国人，尤其是中国援建人员，在巴基斯坦遭遇恐怖袭击，其实已经不是第一次了。
几乎每隔一两年，都会有给中方造成人员伤亡的恐怖袭击发生，被提前挫败的针对中国援建人员、项目的恐怖袭击更是不计其数。
为此，中国驻巴基斯坦大使馆频繁对在巴华人发布安全示警，并要求巴方加强对中方人员的保护，同时加强了与巴方的反恐合作。
中国企业为了保护员工的安全，也是尽可能采取封闭式管理，尽可能减少人员外出，只与巴基斯坦官方人员的接触。
巴基斯坦官方也为中方援建人员提供了高规格的安保，但凡中方人员出行必定有警卫随行，就连雇佣来给中方开车的司机，也接受过一定的反恐教育，对恐怖袭击有着较高的警惕。
然而，即便如此，中国在巴援建的人员、项目安全依然得不到保障，项目进度频繁因安全问题受阻、迟滞。
这对于中国来说，是十分罕见的情况。
由于中国奉行双赢原则，中国的海外项目能够给当地带来切实的发展，这些项目的开展通常会受到周边民众的欢迎。
即使是一开始因为各种原因抵触中方项目的人，往往也会在与中方进行过实际接触，感受到项目给他们带来的好处之后，改变原本的立场。
在当地民众的支持和帮助下，中国海外项目的安全环境向来较好，甚至就连联合国维和部队驻扎的混乱地区，中国军队驻地都很少会遭遇袭击。
这一方面是因为中国军人训练有素，战斗力强，各方武装不愿意招惹。
另一方面也是因为中国军人在当地不止维和，还援建、援医、援教，当地人都感受到了中国军人让他们的生活变得更好，对中国军人有一份亲近，即使是武装分子也多少要考虑民情。
但是在巴基斯坦，这一套在世界各地都行之有效的以真诚帮助换取良好安全环境的策略，却似乎失效了。
哪怕中方援建项目已经成为当地民众的衣食所系，大部分当地人都是靠着中国企业过活，但中方援建项目和人员依旧频繁遇袭，甚至看起来还是重点袭击目标。
如果是完全不了解国际关系的人，只看中国援巴项目的安全情况，恐怕会以为巴基斯坦与中国之间有什么深仇大恨，以至于连眼前的利益都无法阻碍巴基斯坦对中国的报复。
然而，事实却与这种想象完全相反，中巴关系长期以来都是国际典范，双方一贯相互支持，互相帮助，堪称全世界最为友好的一对国家关系。
中国将与巴基斯坦的关系定位为全天候战略伙伴关系，总书记亲自以“中巴人民友谊万岁”为题在央媒发文，外交部也屡屡强调中巴关系的重要性。
而巴基斯坦方面，同样高度重视对华关系，巴基斯坦官员形容中巴关系“比山高、比海深、比蜜甜”，巴基斯坦政府甚至将中巴友谊写入了教科书当中。
这种密切关系不止停留在官方层面上，中巴双方民间对彼此也有着相对深厚感情。
在中国，提起巴基斯坦，大家的第一反应都是“巴铁”，认为巴基斯坦是中国真诚可靠的朋友，中国人因为国家间的友谊对巴基斯坦人天然有一份亲近。
巴基斯坦人对中国人同样相对友善，在充斥着对华抹黑言论的外网当中，巴基斯坦人也一直是为中国发声的主力之一，在国外遇到巴基斯坦人的中国人都能够感受到他们的热情。
按照中国人的逻辑，政府如此重视中巴关系，民众同样认可中巴友谊，中国援建项目还能够给巴基斯坦带来切实的利益，就算巴基斯坦安全环境恶劣，中国援建项目也该相对安全。
巴基斯坦为什么会出现这种完全不符合逻辑的现实？
基于现实的友谊
想要回答这个问题，首先还是要从中巴友谊说起。
尽管今天，在提及中巴关系时，一些人会把巴基斯坦与中国的历史渊源、巴基斯坦是第一批承认中国并与中国建交的非社会主义国家也拿出来说事，认为中巴之间存在特殊感情。
但是国与国之间的关系，最根本的纽带一定是国家利益，中国与巴基斯坦之间的关系并不是例外。
尽管巴基斯坦确实早早承认了中国，但这很主要是因为担心中国与他们的宿敌印度走太近，导致自己被两面夹击，并不能够作为他们对中国友好的证据。
事实上，在20世纪50年代，美国才是巴基斯坦对外关系中的首要优先。
至于巴基斯坦重视美国原因，也十分现实，因为美国为了自身的全球霸权，不愿意看到区域性霸权的出现，有意扶持巴基斯坦制衡南亚小霸王印度。
印度一直都是巴基斯坦最大的安全威胁，美国愿意帮忙制衡印度，自然就是巴基斯坦最重要的伙伴。
为了讨好美国，巴基斯坦在恢复中国在联合国合法地位以及台湾、西藏等涉及中方核心利益的问题上与中国闹出了不少不愉快，给中巴关系造成了不少障碍。
因此，尽管在1951年，中巴两国就已经建立了正式的外交关系，但两国之间的关系其实相当一般。
直到印度贪心不足，在中印边境屡起战端，中印关系出现恶化。
而美国却出于反共反华的考虑，开始与印度勾勾搭搭，并因为印度削减了对巴基斯坦的支援力度。
巴基斯坦担心被美国抛弃，开始与美国的敌对阵营缓和关系，对中国和苏联示好。
1961年，巴基斯坦在联合国恢复中国合法席位的投票中，改变了此前的立场，投出了赞成票，中巴关系开始出现缓和。
但此时的巴基斯坦依旧将美国视为最重要的外交伙伴，中国也还是更重视印度第三世界中的影响力，中巴之间依旧只能称得上是泛泛之交。
直到1962年的中印边境战争，令中巴关系迎来了关键性转折。
在此之前，中国出于联合第三世界反抗美苏霸权的考量，一直希望能够团结印度这个第三世界当中的大国。
即使印度在中印边境问题上屡屡挑衅，但中国始终保持了相对克制态度，这让巴基斯坦对中国的实力和中印关系都产生了严重的误判。
但印度不断得寸进尺，终于让中国忍无可忍，发起了对印自卫反击战。
在这场战争中，所谓的印军精锐，在中国军队面前完全不堪一击，印度这个南亚国家眼中的霸主竟然被吓到准备迁都。
巴基斯坦第一次真正感受到中国的强大，意识到中国有能力成为他们的靠山。
并且，巴基斯坦太了解印度这个老对手了，很快判断出吃了这么个大亏印度必然不会甘心，中印之间的关系短期内没有缓和的可能。
这对巴基斯坦来说，就是他们联中制印的大好机会。
而另一方面，由于印军在与中国军队接触中一触即溃，印度上下陷入了极度的恐慌当中。
印度总理尼赫鲁甚至在向美国请求武器援助时，说出了希望美国人员在印方熟悉操作前代为操作的话来，这几乎相当于主动向美国请求军事结盟了。
美国一直想要拉拢印度，但印度一直凭借高超的外交技巧和美国推拉，最大程度地只拿好处不干活。
如今好不容易印度在恐慌之下露了破绽，美国自然不想放弃这个大好机会，当即向印度提供了大量武器援助，还鼓动盟友一起支持印度。
当然，美国也知道印度对巴基斯坦来说是安全威胁，援助印度肯定会引起巴基斯坦的不满，做这事的时候是瞒着巴基斯坦的。
但是这种大规模援助并不是想瞒就能瞒得住的，巴基斯坦最终还是的得知了美国的作为，美国的隐瞒反而让巴基斯坦感受到了更加深刻的背叛。
更令巴基斯坦感到愤怒的是，在中印边境战争期间，巴基斯坦没有落井下石，趁印度被中国打懵的时候对印度动手占便宜，很大程度上是因为给美国面子。
但在中印边境战争结束后，美国却为了与印度拉近关系，进一步加大了对印度的援助力度，并与巴基斯坦步步疏远。
美国的抛弃，让巴基斯坦坚定了联中制印的决心，开始迅速推进与中国的关系。
在短短几个月之内，中巴两国就签订了边界划定协议，在边境领土划分这个两国关系中最大的分歧点上达成了共识。
而在另外一边，中印边界战争的失利，令印度遭到了极为严重的打击。
尼赫鲁一直在宣扬印度的大国形象，由此而产生的民族自豪感也成为了散装印度中许多人国家认同感的重要来源。
然而中印战争的惨败，让不少印度人对中央政府失去了信心，地方分裂主义因此开始冒头，印度迫切地需要一场胜利来重塑民族自豪，以维持国家的团结稳定。
在这种时候，作为印度邻国、宿敌，实力又不如印度强大的巴基斯坦，自然成为了印度找回自信的道具。
于是，在1965年，刚刚从中印战争的惨败中回过神来，印度就借着印巴之间的边境争端开始挑事。
卡奇地区本是印巴共同承认的边境争议区，但印度却以巴基斯坦警察在卡奇巡逻为由，向卡奇增兵。
见印度增兵，巴基斯坦自然也在当地加强军事力量，双方剑拔弩张，战争一触即发。
在经过了几个月的准备之后，4月9日，双方正式开始交火，第二次印巴战争就此拉开了序幕。
不过，卡奇冲突的结果却与印度方面预想的完全不同。
印度本以为，以他们的军事实力，打中国固然不是对手，但打巴基斯坦还是轻而易举的，根本没有仔细研究过开战时机。
然而在接下来的2个多星期里，印巴双方打了个有来有回。
眼看雨季将至，洪水随时可能断印军后路，印度不得不先行撤军，并在英国的调停下，同意通过冲裁来解决卡奇问题。
卡奇的失利令印度陷入更深的危机中，为了找补，印度在签署卡奇停战协议的同时，就宣布要在条件更加有利于印度的地方（克什米尔）进行反击。
巴基斯坦一方面被印度的声明触怒，另一方面也是被卡奇的胜利冲昏了头脑，也希望通过军事手段来解决克什米尔问题。
不过，巴基斯坦显然过度高估了自己，轻视了印军。
在这场由巴基斯坦方面先手打响的克什米尔战争中，高层规划的任何一项战略目标都没能巴军实现。
虽然战场局势看起来是陷入僵持，但巴基斯坦的国力与印度没法比，和印度打消耗战的最终结果肯定于巴方不利。
眼看国力消耗已经濒临极限，巴基斯坦只得寄希望于国际调停，与9月15日公开喊话，希望美国采取措施结束印巴冲突。
然而，虽然美国是巴基斯坦的盟友，但却更加重视印度对中国的牵制作用，并不想卷入印巴之间的冲突。
因此，在这场战争中，美国不仅早早宣布中立，甚至在调停时对印度也是以劝解为主，反倒是在面对巴基斯坦时，因为清楚巴基斯坦有求与美国，更能放手施压。
至于印度，在战争前期吃了大亏，好不容易得势，哪里肯轻易放手？
尽管联合国早就在呼吁停火，但印度却始终坚持，克什米尔问题不容讨论，如果巴基斯坦不同意完全撤出克什米尔，印度绝不谈判。
在这关键时刻，中国向巴基斯坦提供了强有力的帮助。
就在巴基斯坦公开请求国际调停的次日，中国对印度发出了照会。
在照会中，中方明确指出，印度对巴基斯坦的行动是侵略行为，中方坚决支持巴基斯坦的反侵略斗争。
随后，中方严厉谴责了印军在中锡边境的入侵挑衅行为，并警告印方如不停止侵略，一切后果自负。
中国“勿谓言之不预也”的警告让美国与朝鲜战争前的警告如出一辙，国际社会丝毫不怀疑中国既然说出口就一定会做到，舆论普遍将照会称为中国对印度的“最后通牒”。
美国担心再这样名为中立，实则偏袒巴基斯坦下去，会让巴基斯坦彻底倒向中国，终于开始向印度政府施压，明确要求印度必须尽快结束印巴战争。
讽刺的是，中国介入的可能竟然是美国对印度的所施加的最大压力。
而印度方面，由于担忧1962年的噩梦重演，在美国明确不会支持印度的情况下，只能连忙停止了在中锡边境的挑衅，并不情不愿地同意了印巴停战，避免给中国送上开战借口。
中美两国在第二次印巴战争当中的立场和行为，更是让巴基斯坦坚定了向中国靠拢的决心。
在战争结束后不久，巴基斯坦就找上中国，主动提出要修建一条联通中巴两国的公路，加强两国之间的联系。
在当时的条件下，修建中巴公路面临许多技术和操作上的困难，但是考虑到该公路对中巴两国的重要战略意义，中国很快同意了巴方的请求。
在实际建设过程当中，中方不但克服重重困难，提前完成了中国境内的公路修建，还在巴方施工进度受阻时伸出援手，帮助巴方完成了最困难路段的修建工作。
在公路修筑期间，还发生了第三次印巴战争。
由于印度事先做了充分准备，国家舆论普遍倾向印度，只有中国始终坚定地站在巴基斯坦一边，反对印度肢解巴基斯坦的阴谋。
在第三次印巴战争结束后，巴基斯坦被严重削弱，在这种关键时刻，中国加大了对巴基斯坦的军事援助力度，帮助巴基斯坦重建现代化军队。
这使得巴基斯坦对中国的信任和依赖逐渐进一步增强。
而随着中国进行改革开放，经济实力不断增强，中巴之间的合作逐渐由单纯的安全领域扩展到包含政治、经济、文化等多领域的全方位合作。
中国与巴基斯坦也在这一过程中日益亲密，巴基斯坦逐渐成为中国口中的“铁杆朋友”。
由于中巴双方存在大量共同利益，两国之间在某种意义上可以说是荣辱与共，因此当一方遇到困难时，另一方只要有余力，就一定会出手支援。
在2008年中国汶川地震，巴基斯坦尽管自身经济状况不佳，但依旧向中国提供了大量救援物资，并拒绝了中国的付款提议。
而中国对巴基斯坦的援助力度之大，更是令全世界都感到眼红。
中巴之间的关系由此成为了国际友谊的典范。
但是归根究底，中巴两国之间的友谊，从始至终都是建立在共同的国家利益这个现实基础上的，并没有那么多温情脉脉的情感影响。
巴基斯坦的精英、中产大多能够理解中巴关系对巴基斯坦的重要性，理解中巴友谊，这也是互联网上的巴基斯坦人普遍维护中国的原因。
但是巴基斯坦还有更多受教育程度有限的底层贫民。
这些贫民并不能理解中国对巴基斯坦的战略意义，对中国没有那么深的感情，并且极易受到外界势力的煽动。
偏偏因为英国的殖民历史，西方媒体在巴基斯坦都早已落地，能够对巴基斯坦的舆论环境产生巨大影响。
众所周知，西方媒体在妖魔化中国方面从来不遗余力，而巴基斯坦的底层民众却受限于知识水平，很难察觉西方媒体的报道有问题。
因此，哪怕中国一直大力帮助巴基斯坦发展，但许多巴基斯坦的底层民众不知道中国给他们带来的好处，对中国并无多少好感。
政局混乱麻烦多
而巴基斯坦混乱的政治局面，更是加剧了巴基斯坦底层民众对中国的误解。
巴基斯坦原本只是一个地理概念，在历史上并未形成统一国家，直到英国殖民者到来才被捏合起来。
但是英国殖民者以少数统治多少，为了维持统治，一贯是玩分而制之的手段，并未促进巴基斯坦的团结。
甚至直到今天，巴基斯坦都还没有统一语言。
连话都说不到一起，巴基斯坦的国家认同程度会低到什么什么地步也就可想而知了。
在实现独立之后，巴基斯坦各地方依旧是各自为政，国家能够维持统一，都要多亏了印度这个共同敌人造成的压力。
但是一旦遇到利益分配的问题，各地方之间就都成了对手。
中国的对巴基斯坦的援建项目金额巨大，包含交通、能源等基建关键领域，一旦建成，能够极大地带动当地的经济发展，其中的好处所有人都看得见。
但是这样一块巨大的蛋糕，任何一个地区都想把最大的一块分到自己手中。
在这利益分配之争当中，肯定是越强大的地方势力能够抢到的蛋糕越多，但是这也就导致了富者愈富，穷者愈穷，进一步拉大了地区间的差距。
以中巴经济走廊项目为例，中国方面的主要目标是打通前往瓜达尔港的通路，降低对印度洋和马六甲海峡的依赖，最初的规划只有经过西北边境省和俾路支省到达瓜达尔港的一条线。
但是如果按照中国的方案来，巴基斯坦最富裕发达的旁遮普省和信德省就分润不到利益，反倒是俾路支等省份得到发展之后，可能会挤压他们在中央的话语权。
这两个省份自然不乐见这种发展，就一直不同意这份方案，偏偏他们对巴基斯坦中央政府的影响力最大，他们不同意，项目就没法推进。
中巴经济走廊项目对中国有重要战略意义，中国最终只能妥协，同意同时修3条线，全面覆盖巴基斯坦。
而按照这种方案，由于旁遮普省和信德省更为发达，基础条件更好，自然也能够争取到更多的工业合作项目。
旁遮普省和信德省是高兴了，但是这在贫穷的地区看来，就是东部发达地区抢夺属于他们的机会，进一步拉大地区差距，因此指责政府“改线”，闹出了不小的风波。
穷地方与富裕地方争利争不过，就有一部分人会迁怒中国，认为是中国导致了这样的局面，中国的援助让发达地区拉开了与落后地区的差距。
在这种情绪的影响下，一些人选择攻击中国援助项目，来维护巴基斯坦的“公平”。
原本这种人并不算多，因为他们也清楚，不公不是中国的问题，而是巴基斯坦的分配问题。
对于绝大多数人而言，他们只是想自己所在的地区分配到更多的利益，拉近与富裕地区的差距，并不会为了所谓公平，宁可“共同贫穷”。
如果采取袭击这种极端手段，说不定会惹怒中国人，如果中国一怒之下干脆放弃援建，会是他们更不愿意看到的局面。
但是西方国家不希望中巴关系发展挑战现有国际秩序，利用在巴基斯坦的舆论影响力，煽风点火，引导更多的巴基斯坦人迁怒中国。
更加糟心的是，巴基斯坦各派政治势力为争取利益，很多时候也会利用这种情绪。
对于巴基斯坦这种缺乏国家认同，却偏偏要搞议会政治的散装国家来说，中央政府其实就是各地方门阀扯皮的平台。
在各派地方门阀当中，势力强者成功入主中央，没能当选的就只能以反对党的身份给政府挑刺，通过否决权迫使当选者与其分享利益。
在这样的政治环境当中，外部势力的支持是能够对巴基斯坦的政治环境起到很大影响的，各派也都会积极寻求外部支持。
面对巴基斯坦混乱的政治格局，中国在与巴基斯坦接触时，从来都是秉承着不干涉他国内政的原则，谁上台了支持谁。
巴基斯坦政治精英也都很能理解中国的立场，无论哪一个派系在成为执政一方时，都不会纠缠中国在政敌执政期间对对手的支持，只会继续大力维护发展与中国的关系。
但是这种理解也不妨碍他们在自己不是执政党的时候，会拿政府与中国之间的合作做文章，来攻击执政党。
而这种攻击一旦失控，就很容易波及到中国。
例如，在2016年，代表旁遮普利益的谢里夫派当选时，信德地区就兴起了大量反华组织。
这些人一开始是质疑中巴经济走廊项目，后来竟发展到在巴基斯坦最大城市卡拉奇公然袭击中国人。
说实话，暗中支持这些反华组织的地方政治势力主要是想要攻击执政党，未必有指使这些人去攻击中国人。
毕竟他们也清楚，这种攻击损害的是巴基斯坦的国家利益，甚至还可能影响中巴关系，对他们也没有好处。
但是他们能够影响、控制的，只有少数人，绝大多数游行民众都是因为对政府行为不满而加入的响应者。
在这些人看来，巴基斯坦政府腐朽腐败，导致了他们如今生活困难，中国支持现政府，就是政府的帮凶。
在游行这种激烈的氛围中，这些人情绪上头，就容易做出一些缺乏理性的行为。
巴基斯坦中央政府对此也没什么好办法，只能通过加强巡逻，为中国人员配备保卫人员之类的手段，尽量保护中国项目、人员安全。
但是这又导致了中国援建方与巴基斯坦人民的隔绝，反倒会进一步加深巴基斯坦民众对中国的误解。
不过，虽然巴基斯坦的政治混乱外溢波及中巴合作，但是这种麻烦总体上影响还是可控的。
毕竟说到底，中国并不是造成矛盾的原因，也不是任何一方想要针对的对象，事情一旦闹大了，各方都会及时约束自身行为。
恐怖主义的威胁
真正给中巴合作项目造成重大威胁，严重影响中巴合作项目进度的，是巴基斯坦境内的恐怖主义。
由于缺乏共同的国族认同，巴基斯坦有不少地方都存在分裂主义势力，经济相对落后的西部地区尤其如此。
同时，作为一个穆斯林国家，伊斯兰教复杂的派系冲突在巴基斯坦境内同样存在。
分裂主义和宗教冲突都极易催生恐怖主义，偏偏巴基斯坦由于局势动荡，经济发展状况十分糟糕，大量民众对现状不满，对未来也缺乏信息和期待，更容易受到恐怖主义的影响。
还有外部实力为实现自身利益，为巴基斯坦的分裂主义者和宗教极端团体提供支持，哪怕他们明知这些势力的增强很可能会给巴基斯坦的恐怖主义势力添砖加瓦。
种种因素导致巴基斯坦，尤其是巴基斯坦西部地区，一直都是恐怖主义的高发区。
对于这些恐怖主义分子来说，他们就是要袭击有价值的目标，才能够造成更大的恐慌。
而中国的援助项目，无论是经济价值还是社会影响都足够大，本就颇受恐怖组织的青睐。
更何况以美国、印度为代表的外部势力，为破坏中巴合作，牵制中国发展，还会暗中为他们袭击中巴合作项目提供支持。
尽管巴基斯坦政府和军方为中国援建项目、人员提供了保护，但是恐怖组织眼中，对政府保护之下的目标成功进行恐怖袭击，还更能彰显自己的能力，造成更大的恐慌。
说实话，巴基斯坦政府也已经尽力保护中巴合作项目，尤其是中国援建人员的安全了。
但政府想要全面防范危险的难度巨大，恐怖组织却只要钻到一个空子就能得手，因此还是会有一些悲剧发生。
由于过于糟糕的安全形势，中国援巴工程一度时常进度延期甚至停工。
然而，这些恐怖袭击高发区，偏偏是中国打通瓜达尔港的必经之路，没法通过改道、换地点来缓解项目安全环境。
中国政府也一直试图通过加强与巴基斯坦政府间的反恐合作，从源头上解决问题，但是效果却难达预期。
虽然中国有丰富的反恐经验，完全有能力收拾这些恐怖组织。
但这些恐怖组织毕竟位于巴基斯坦境内，中国政府也不好越俎代庖，只能配合帮助，真正主导反恐工作的还是巴基斯坦政府。
然而巴基斯坦由于政府散装，不少政治派别将反恐视为争权夺利的工具，政治斗争极大地拖累了反恐进程。
一些派系甚至与恐怖组织保持暧昧关系，为自己争取更大的政治利益。
另外，由于巴基斯坦政府实力有限，没有把握压制恐怖组织，为减少损失，妄图通过分而治之的办法减少恐怖组织的抵抗。
然而这种做法只会导致反恐措施不利，反恐斗争不彻底，给恐怖组织更多的恢复机会，拖慢反恐进程，甚至可能导致“越反越恐”的糟糕局面。
因此，尽管中巴两国政府经过了多年努力，但巴基斯坦的恐怖主义问题只能说是有所好转，距离根除还有很长一段距离。
因此，不了解国际局势的人就会发现一个堪称奇怪的现象。
一方面中巴双方都强调中巴友谊，民间也能感受到对彼此的亲近和感情。
但另一方面，却时不时能够看到中国人、中国项目在巴基斯坦遇袭的新闻。
两条信息看似自相矛盾，却在巴基斯坦复杂国内环境下得以共存。
出于共同安全和战略利益的考量，从国家层面上看，中巴关系会一直“铁”下去，即使巴基斯坦国内针对中国的袭击频发，也不会动摇两国关系。
从民间情绪看，人们也能够清楚，恐怖组织的作为并不能代表国家的大多数民众，民间感情也不会受到太大的影响。
但是，这一切的前提，是巴基斯坦政府从未忽略恐怖袭击的影响，严肃处理每一次恐怖袭击事件，并一直在为反恐而努力。
近些年来，中巴联合反恐已经取得了一定的成果，巴基斯坦境内恐怖袭击数量较此前已经有了较大下降。
相信在未来，巴基斯坦的反恐工作能够取得更大的进展，不必再因中国人在巴基斯坦遇袭而遭遇来自不明情况的中国网友“巴铁到底铁不铁”的质疑。
参考资料
从对抗“共同敌人”到寻求“共同安全” ——论新时期中巴战略伙伴关系的驱动因素和现实基础 盛奇伟
我国中巴经济走廊项目涉恐风险预警研究 王炳南
